Pressemitteilungen

23.03.2026
Für Bäume und Barrierefreiheit – Warum eine barrierefrei umgebaute Haltestelle Duale Hochschule nicht barrierefrei wird

19.01.2026
Umweltforum unterstützt Verbot von privatem Feuerwerk an Silvester

07.01.2026
Umweltforum beim Neujahrsempfang im Rosengarten

03.12.2025
Umweltforum gegen Pflanzung amerikanischer Baumarten auf der Europaachse auf Franklin

27.10.2025
Podiumsdiskussion Wärmewende in Mannheim am 06.11.2025 um 19 Uhr

16.10.2025
Mannheimer Sparhaushalt als Chance für Klimschutz nutzen

25.08.2025 
Bebauungsplan ohne Festsetzungen für Grün und Flächenentsiegelung – Geht das noch in Zeiten des Klimawandels?

21.07.2025
Umweltforum fordert Verpackungssteuer auf Einweggeschirr für Mannheim

25.06.2025
Mannheim ist heißeste Stadt Deutschlands – Umweltforum mit Thema Schottergärten in der Tagesschau

27.03.2025
Lärmaktionsplan: Umweltforum unterstützt Tempo 30 und Tunnellösung

21.01.2025
Keine Baumaßnahmen im Naturschutzgebiet am Neckartalradweg

08.01.2025
Umweltforum beim Neujahrsempfang

16.12.2024
Umweltforum fordert erneute Prüfung der SEL aufgrund der geplanten Gasausstiegs bis 2035

10.11.2024
Laubbläser vermeiden – sie schaden Mensch und Natur

14.10.2024
Umweltforum fordert mehr Grundwasserschutz und einen nachhaltigen Umgang mit Trinkwasser

30.09.2024
Umweltforum besucht Geothermiekraftwerk in Bruchsal

15.07.2024
Neugewählte Vorständin im Mannheimer Umweltforum

13.06.2024
Umweltforum und Naturgartenverein auf Begrünungsmesse

13.05.2024
Der Stinkkanal muss sauberer werden – Umweltforum fordert weniger Abwassereinleitungen und Abwärmenutzung

25.04.2024
NaturGarten e.V. Regionalgruppe Mannheim wird 18. Mitglied im Umweltforum

26.03.2024
Schottergärten nehmen in Mannheim immer weiter zu – Umweltforum setzt auf Kontrollen

14.03.2024
FUSS e. V. Ortsgruppe Mannheim wird ist neues Mitglied im Umweltforum

05.02.2024
Umbau OEG-Bahnhof Käfertal – wichtige Maßnahme mit Verbesserungspotenzial

11.01.2024
Umweltforum beim Neujahrsempfang

23.11.2023
Umweltforum lehnt den Bau der Süddeutschen Erdgasleitung ab

19.10.2023
Umweltforum bei Einweihung der ersten Mannheimer Flusswärmepumpe

12.10.2023
Umweltforum erwartet Umsetzung der Naturschutz-Vereinbarungen auf Spinelli

28.08.2023
25 Jahre Umweltforum Mannheim – Feiern Sie mit!

 

Alle Pressemitteilungen

Für Bäume und Barrierefreiheit – Warum eine barrierefrei umgebaute Haltestelle Duale Hochschule nicht barrierefrei wird

Der Neckartalradweg soll mit Rasengittersteinen verbreitert werden, um ein Ausweichen bei größeren Fahrzeugen zu ermöglichen. Schwierig für Rad- und Rollstuhlfahrende. Foto: Umweltforum
23.03.2026

Kürzlich erging der Planfeststellungsbeschluss zum barrierefreien Ausbau des ÖPNV-Haltepunktes Duale Hochschule in Neuostheim. Doch was gut klingt, sorgt für viel Unmut bei den Ortsgruppen des Bund für Umwelt und Naturschutz, des Radfahrerverband ADFC und bei der Arbeitsgemeinschaft Barrierefreiheit Rhein-Neckar.

Im Zuge der Sanierungsarbeiten soll der Bahnübergang Feudenheimer Fähre, der zum Gelände des ehemaligen Campingplatzes am Neckar führt, an die Haltestelle verlegt werden. Direkt neben der Haltestelle verläuft der vielbefahrende Neckartalradweg im Naturschutzgebiet, wo 23 Bäume gefällt werden sollen. „Die Verlegung des Bahnübergangs ins Naturschutzgebiet führt dazu, dass viele Anforderungen der Barrierefreiheit wegen des großen Platzbedarfs für den Kfz-Verkehr nicht erfüllt werden können“, erläutert Wolfgang Schuy, Vorstand beim BUND Mannheim.

Die AG Barrierefreiheit und der ADFC bemängeln, dass der Neckartalradweg, der künftig auch Zubringer für den neuen Bahnübergang wird, mit Rasengittersteinen verbreitert werden soll, um größeren Fahrzeugen auszuweichen zu können. „Das ist gefährlich bis unmöglich“, erklärt Robert Hofmann, Sprecher des ADFC Kreisgruppe Mannheim. Für Rollstuhlfahrende und sehbehinderte Menschen ergeben sich noch weitere Probleme. Auf dem neuen Bahnübergang werden Radfahrende und Fußgänger nicht getrennt geführt, was die AG Barrierefreiheit aus Sicherheitsgründen insbesondere für Querungsstellen aber gefordert hatte.

Auch die Aufstellfläche vor der neuen Ampel, die anstelle des Fußgängerstegs über die Seckenheimer Straße eingerichtet wird, wird viel zu klein, vor allem wenn sich zu Stoßzeiten eine Straßenbahn mit Studierenden der Dualen Hochschule leert. Dies wurde im Verfahren sogar vom Fachbereich Sicherheit und Ordnung bemängelt. „Zudem werden die Haltestellen für den Schienenersatzverkehr 5 cm zu niedrig gebaut, so dass Fahrgäste mit Rollstuhl oder Rollator nicht selbstständig ebenerdig einsteigen können, was aber im Landes-Behindertengleichstellungsgesetz § 3 Absatz 2 gefordert wird.“ ergänzt Heinrich Schaudt, Vorstand der AG Barrierefreiheit. „Wir wundern uns zudem, dass die Planungen nicht frühzeitig mit Vertretern der Betroffenen abgestimmt wurden“, ergänzt Schaudt. Selbst die Beauftragte für Menschen mit Behinderungen der Stadt Mannheim wurde nicht aktiv eingebunden. Dabei ist ihre Zustimmung Voraussetzung, um Fördermittel des Landes für einen barrierefreien Ausbau von Haltestellen zu erhalten.

Im Verfahren wurde von der Rhein-Neckar-Verkehrsgesellschaft angeführt, dass eine Anbindung des Neckartalradwegs an die Haltestelle ohne Verlegung des Bahnübergangs unzulässig sei. Die zitierten Paragraphen haben sich im Nachgang aber alle als unzutreffend erwiesen. Es drängt sich die Frage auf, ob hier mit Mitteln der Barrierefreiheit vor allem ein sanierungsbedürftiger Bahnübergang verlegt werden soll, noch dazu in ein Naturschutzgebiet, wundern sich die beteiligten Verbände.

Zudem ist die Maßnahme von Seiten der Stadt Mannheim noch nicht ausfinanziert. Es fehlen noch rund 1,1 Millionen Euro, die im Haushalt 2027 beschlossen werden sollen. Die Verbände appellieren an den Gemeinderat, dies noch einmal gründlich zu prüfen.

Umweltforum, BUND und ADFC hatten sich bereits in mehreren Stellungnahmen kritsch zu den Planungen geäußert. Die letzte Stellungnahme des Umweltforums ist hier abrufbar.

Der Planfeststellungsbeschluss und alle Unterlagen zum Verfahren sind hier abrufbar.

Ausschnitt aus der Planzeichnung: