Pressemitteilungen

03.12.2025
Umweltforum gegen Pflanzung amerikanischer Baumarten auf der Europaachse auf Franklin

27.10.2025
Podiumsdiskussion Wärmewende in Mannheim am 06.11.2025 um 19 Uhr

16.10.2025
Mannheimer Sparhaushalt als Chance für Klimschutz nutzen

25.08.2025 
Bebauungsplan ohne Festsetzungen für Grün und Flächenentsiegelung – Geht das noch in Zeiten des Klimawandels?

21.07.2025
Umweltforum fordert Verpackungssteuer auf Einweggeschirr für Mannheim

25.06.2025
Mannheim ist heißeste Stadt Deutschlands – Umweltforum mit Thema Schottergärten in der Tagesschau

27.03.2025
Lärmaktionsplan: Umweltforum unterstützt Tempo 30 und Tunnellösung

21.01.2025
Keine Baumaßnahmen im Naturschutzgebiet am Neckartalradweg

08.01.2025
Umweltforum beim Neujahrsempfang

16.12.2024
Umweltforum fordert erneute Prüfung der SEL aufgrund der geplanten Gasausstiegs bis 2035

10.11.2024
Laubbläser vermeiden – sie schaden Mensch und Natur

14.10.2024
Umweltforum fordert mehr Grundwasserschutz und einen nachhaltigen Umgang mit Trinkwasser

30.09.2024
Umweltforum besucht Geothermiekraftwerk in Bruchsal

15.07.2024
Neugewählte Vorständin im Mannheimer Umweltforum

13.06.2024
Umweltforum und Naturgartenverein auf Begrünungsmesse

13.05.2024
Der Stinkkanal muss sauberer werden – Umweltforum fordert weniger Abwassereinleitungen und Abwärmenutzung

25.04.2024
NaturGarten e.V. Regionalgruppe Mannheim wird 18. Mitglied im Umweltforum

26.03.2024
Schottergärten nehmen in Mannheim immer weiter zu – Umweltforum setzt auf Kontrollen

14.03.2024
FUSS e. V. Ortsgruppe Mannheim wird ist neues Mitglied im Umweltforum

05.02.2024
Umbau OEG-Bahnhof Käfertal – wichtige Maßnahme mit Verbesserungspotenzial

11.01.2024
Umweltforum beim Neujahrsempfang

23.11.2023
Umweltforum lehnt den Bau der Süddeutschen Erdgasleitung ab

19.10.2023
Umweltforum bei Einweihung der ersten Mannheimer Flusswärmepumpe

12.10.2023
Umweltforum erwartet Umsetzung der Naturschutz-Vereinbarungen auf Spinelli

28.08.2023
25 Jahre Umweltforum Mannheim – Feiern Sie mit!

 

Alle Pressemitteilungen

Umweltforum fordert Umweltverträglichkeitsuntersuchung für Panoramasteg

Blick auf das Landschaftsschutzgebiet Feudenheimer Au vor Beginn der Baumaßnahmen, im Vordergrund die Orchideenwiese
17.02.2021

Gesamtschau der Eingriffe ins Landschaftsschutzgebiet Feudenheimer Au nötig

Das Umweltforum sieht die Errichtung eines Panoramasteges am Rand der Feudenheimer Au aufgrund seiner Dimension und der vielen weiteren geplanten Maßnahmen in der Feudenheimer Au und im Grünzug Nordost sehr kritisch.

Der geplante Panoramasteg ist kein singulärer Eingriff in das Landschaftsschutzgebiet Feudenheimer Au. Dort sind derzeit zahlreiche Maßnahmen in Planung. Dazu gehört der Bau eines Radschnellweges und einer rund 20 Meter breiten Unterführung unter der Straße Am Aubuckel am geschützten Hochgestade nur wenige 100 Meter nördlich des geplanten Panoramastegs. Zudem ist in der Feudenheimer Au ein neues Wegenetz geplant, die Anlage eines Ausees sowie einer temporären Seilbahn während der Bundesgartenschau. Das Umweltforum fordert deshalb eine Gesamtschau der Maßnahmen und deren Umweltauswirkungen im Rahmen einer umfassenden Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP).

Der Panoramasteg soll ab der Straße Am Aubuckel 53 Meter in die Feudenheimer Au hinein ragen. Die Aussichtplattform an der Spitze würde in einer Höhe von elf Metern über den geplanten Ausee in der Feudenheimer Au ragen. Von der Aussichtsplattform aus ist ein barrierefreier Abgang zur Straße Am Aubuckel geplant. Von dort aus soll eine Fußgängertreppe in die Feudenheimer Au führen. Am Rand des besonders geschützten Hochgestades wird ein etwa zehn mal zehn Meter großes Betonfundament eingelassen, das anschließend mit Erde verfüllt werden soll. Zudem ist ein weiteres Fundament im Ausee geplant. Zur Errichtung des Panoramastegs würde eine temporäre Baustraße in der Feudenheimer Au angelegt. Dauerhaft soll dort ein grasbewachsener Betriebsweg für Wartungszwecke entstehen. Vom Panoramasteg aus würde eine sechs Meter hohe Fußgängerbrücke über der Straße Am Aubuckel führen und über eine 115 Meter lange Erdrampe auf das Spinelli-Gelände.

Aus Sicht des Umweltforums kann der Bau des Panoramastegs erhebliche Auswirkungen auf die Schutzgüter Klima, Boden, Wasser und das Landschaftsbild haben. Wie beeinflussen die bis zu sechs Meter hohe Erdrampe auf Spinelli und die Fußgängerbrücke die Frischluftströme im Grünzug Nordost? Welche Auswirkung hat die geplante Beleuchtung des Panoramastegs auf das Landschaftsbild sowie auf Tiere und Pflanzen, insbesondere Insekten? Welche Folgen hat die weitere Bodenversiegelung auf die Grundwasserneubildung in der Au, wenn schon durch den Radschnellweg und die Augewässer umfassende Versiegelungen anstehen? Was passiert, wenn über den Panoramasteg Müll in das Augewässer geworfen wird oder dieser als „Sprungturm“ missbraucht wird? All diese Fragen müssen zunächst in einer umfassenden Umweltverträglichkeitsprüfung geklärt werden, fordern die Mitgliedsverbände des Mannheimer Umweltforums.